Fred dit cela

[Quand le faux Di Rupo fait un tabac...]

2012-02-01T16:32:00.000+01:00

Mons, 30 janvier, le faux Di Rupo fait un tabac...

[En ce lundi] de grève générale, une image a fait le tour des rédactions. Celle d'un gréviste se gelant les couilles devant un brasero dans un zoning industriel? Celle d'un SDF, aussi frigorifié que lui, renfrogné dans un recoin d'une gare? Non, pardi! Simplement celle de François le "faux Di Rupo". Tous les journaux belges (pratiquement), un média russe, le Courrier (Genève), la Voix du Nord (France), ont publié sa tronche.

Moi ce sont d'autres images qui m'ont frappé : celle de tous ces journalistes qui sont accourus quand l'homme d’État en carton pâte est entré dans l'espace de sécurité qui bordait la demeure du vrai. Et celle du policeman qui gardait la barrière, lui ouvrant un large passage... Comme la vérole sur le bas clergé, tous, ils se ruèrent pratiquement à ses pieds. Pavlov quand tu nous tiens...

Et ce n'était que François, notre camarade saltimbanque. J'étais à quelques pas de lui et j'ai d'un seul coup mieux compris la complicité, la connivence, la soumission, oserais-je dire la servilité dont tous ces médias font preuve d'habitude...

fRED

photo : Freddy Mathieu

[C’est l’année du Dragon]

2012-01-27T15:13:00.000+01:00

C’est l’année du Dragon

Albert l’intempérant…

C’était un vieil homme, je pense que je l’ai toujours connu vieux. Chaque nuit il recomptait les étoiles, son monde… Il trainait sa moustache dans le quartier. Et se réchauffait là où il pouvait. Sur une bouche de métro, dans l’entrée d’un grand magasin, dans un musée, aux vernissages d’expo et aux bons vœux des politiciens. Un jour de janvier il y fit la rencontre de gens qui se plaignaient de l’exploitation, de la précarité, de l’austérité. Sur cette belle place, leurs paroles faisaient « tâche ». J’ai entendu sa voix qui surmontait le brouhaha : « Dans la mesure où le contrat de travail est « libre », ce que l’ouvrier reçoit est déterminé, non pas par la valeur réelle des biens qu’il produit, mais par le minimum de ses besoins et par le rapport entre le nombre d’ouvriers dont le capitaliste a besoin et le nombre d’ouvriers qui sont à la recherche d’un emploi. Il faut comprendre que même en théorie le salaire de l’ouvrier n’est pas déterminé par la valeur de son produit » lança-t-il au petit employé de Banque coincé dans son gros nœud (de cravate), un certain Rudy je crois, qui voulait lui couper la parole. Mon pépère ne se laissa pas démonter et enchaîna : « je crois qu’il faut absolument veiller à ce que les jeunes puissent prendre part au processus de la production. Il le faut. Les vieux doivent être exclus de certains travaux – je nomme cela le travail sans qualification – et recevoir en compensation une certaine rente, puisque jadis, ils ont fourni, assez longtemps, un travail productif reconnu par la société ».
Ces mots un peu décalés eurent le don de fouetter la verve du guichetier noué qui l’apostropha à nouveau : « … je peux comprendre par moment l’intempérance, ou la colère, l’indignation… ».
On le traitait d’ivrogne ? Dans son petit Littré (Emile) il a compris la définition de l’intempérance : « Intempérance de langue, trop grande liberté qu'on se donne de parler, soit en disant ce qui ne devrait pas être dit, soit en attribuant aux autres des actes ou des discours qui peuvent nuire à leur réputation. » L’e-Rudy et son accent pincé lui rappelaient quelqu'un… un politicien qui s’était fait parachuter récemment dans le village ! Il voyait rouge, mon Albert.

[Sous les pavés, la grève] La semaine suivante il se rendit au village voisin, une grosse bourgade où un Dragon faisait régner la rigueur. A l’entrée du bourg il avisa un hangar à Zeppelin et s’y hâta pour se réchauffer. Des notables étaient là, attendant que la réception se termine pour se ruer sur le mousseux et ramasser les miettes du buffet. Dehors des gens dignes se serraient pour ne pas subir la morsure du froid. Ils menaçaient de se mettre en grève après le nouvel-an chinois si on ne les écoutait pas. Albert leur tint à peu près le langage suivant : « Le capital privé tend à se concentrer dans quelques mains... Le résultat de ces développements est une oligarchie du capital privé dont la puissance colossale ne peut être réellement contrôlée même par une société politiquement organisée de façon démocratique. Ceci est vrai puisque les membres des organisations législatives sont choisis par des partis politiques, financés en grande partie, ou, en tout cas, influencés par des capitalistes privés qui, pour des raisons d’ordre pratique, séparent l’électorat de la législature. Ceci a pour conséquence que les représentants de la population ne protègent pas suffisamment efficacement les intérêts des parties sous privilégiées de celle-ci. De plus, dans certaines conditions, les capitalistes privés contrôlent inévitablement, directement ou indirectement, les sources principales d’information (presse, radio, enseignement). Il est donc extrêmement difficile, et, en réalité dans la plupart des cas tout à fait impossible, pour un individu de parvenir à des conclusions objectives et d’utiliser intelligemment ses droits politiques. »
Le Grand Dragon qui ramenait sa queue par là, se senti visé et cracha sa colère : « Il est scandaleux de penser que les socialistes ont cédé. Penser cela, c’est créer une dégradation du climat au sein de la gauche. À force de dire des choses excessives, vous conduisez les citoyens vers l’abîme. » Intempérance, se dit Albert.
Eh oui ! nous en étions arrivés là : il était désormais scandaleux de penser… et encore plus scandaleux de s’exprimer.
De ces deux expériences Albert se dit qu’il y avait des relations entre l’infiniment petit et l’infiniment grand. Et il observa les étoiles toute la nuit.

[L’abîme…] Albert dormait sur des cartons. Et des journaux. Mais il ne les lisait plus, ça lui donnait des aigreurs. Quand Laurette, lâcha une information assez étonnante : « La ministre des Affaires sociales Laurette Onkelinx a quant à elle souligné que le budget de la sécurité sociale (75,6 milliards d'euros) s'est clôturé avec un boni de 632 millions d'euros par rapport aux prévisions initiales. Grâce à cette amélioration, le gouvernement a pu réduire le montant de la dotation spéciale versée par l'Etat pour aider la sécurité sociale de 693 millions d'euros », elle lui passa sous le nez, plus précisément sous le cul.
Il ne connut donc pas la bonne nouvelle. Quoi ? La Sécu était en Boni en 2011 et l’Etat avait même récupéré du fric de ce côté-là. La sécu en équilibre ce n’est pas ce que prétendait le papillonnant Dragon… « Vous savez, je reste persuadé que les réformes que nous avons entreprises sont absolument indispensables. Objectivement, si on ne fait pas ça, il y a le danger… Un : le danger que les forces centrifuges l'emportent sur les forces centripètes. Deux : en termes de sécurité sociale, si vous voulez préserver les soins de santé, préserver notre jeunesse, lui donner un avenir, éviter que demain, les gens ne doivent cotiser à des niveaux insupportables… C'est notre responsabilité de réformer. » Un leitmotiv.
En 2007, le petit employé picard qui était alors Ministre des Affaires Sociales – je devrais le préciser à Albert- se félicitait aussi de la bonne santé de la Sécu. Il donnait donc de bons conseils à ses successeurs : "Grâce à notre gestion, le prochain gouvernement disposera d'un bon budget pendant deux ans au moins. Il peut donc maintenir la norme de croissance des soins de santé et la liaison des allocations au bien-être sans mettre les finances de la Sécu en péril. S'il touche à ces grands équilibres, ce sera un signe important. Les citoyens devront alors commencer à craindre ce gouvernement de centre-droit."
Ce ne fut pas un gouvernement Orange Bleue mais un gouvernement intérimaire (Verhofstadt III) dans lequel se retrouvaient notamment les socialistes… et puis la première « Crise des banques ». Et la dégradation économique généralisée. Des licenciements à la pelle, le nombre de chômeurs admissibles sur base d’un travail à temps plein a augmenté de près de 33.000 unités entre 2008 et 2010 (+11%). La Sécu accusait le coup mais gardait néanmoins le cap.

Dis-moi, Albert, tu crois que c’est raisonnable dans cette période de crise, quand on a tant besoin de la Sécu, de diminuer sans cesse ses recettes ? La diminution des « charges sociales » des entreprises est passée de 756 millions € en 1994, 1,325 milliards € en 1996, 6,3 milliards d'euros en 2008, 9,254 milliards € en 2010… Ce sont des milliards de salaires indirects qui sont passés de la poche (collective) des travailleurs dans celle des actionnaires/spéculateurs. Et la Sécu, contrainte à l’équilibre budgétaire, a du limiter ses dépenses. Tu comprends pourquoi les allocations décrochent et pourquoi ta pension est si basse ?
Allez Albert, réponds, nom de Dieu. Réveille-toi ! Albert…

L'esprit intempérant, dans le désir de tout savoir, va rechercher ce qu'il y a de plus secret
dans la nature (SAINT-ÉVREMOND dans RICHELET)
fRED

[Tunisie, un 14 janvier...]

2012-01-14T11:51:00.000+01:00

14/01/2011 : grève générale, rassemblement Avenue Bourguiba

Il y a un an, le 14 janvier 2011, Ben Ali prenait la fuite après un mois de révolte populaire. Le mot d’ordre de grève générale lancé par l’UGTT pour cette journée du 14 janvier fut déterminant dans le processus révolutionnaire initié par l’acte de désespoir de Mohamed Bouazizi le 17 décembre 2010 à Sidi Bouzid.

L’UGTT vient de tenir son 22ème congrès. Nous livrons ici deux analyses sur les résultats de ce congrès : celle de notre camarade Nizar Amami, syndicaliste dans les PTT et militant de la Ligue de la Gauche Ouvrière, ainsi qu’un compte-rendu du syndicat Union syndicale Solidaires (France). Nous y reviendrons.

Tunisie : 22ème congrès de l’UGTT

Par Nizar Amami

14/01/2011 : devant le siège de l'UGTT

Le 22e congrès de l’UGTT s’est réuni du 25 au 28 décembre 2011. Une grande partie de celui-ci a été consacrée à l’élection de la nouvelle direction nationale.

Le nouveau Bureau exécutif (BE) est nettement mieux que l’ancien. Il repose sur de véritables militants impliqués dans les luttes, et qui ne sont pas corrompus.

Une liste concurrente avait été constituée autour de proches de l’ancien numéro 2 de la centrale. Elle comportait des soi-disant indépendants, dont certains étaient en réalité proches des islamistes actuellement au pouvoir.

[On solde!]

2012-01-13T14:40:00.000+01:00

[On solde!]

« Prépensions : liquidation totale », « Travailleurs au rabais », « Jeunes Chômeurs : tout doit partir ! », « -50% sur les pensions » ; ce 3 janvier avec l’ouverture des soldes, le gouvernement du papillon bleu, aurait pu installer ces affichettes dans sa vitrine…

Le contrat déchiré

On glisse, au fil du temps, d’un système d’assurance sociale vers un système d’assistance ; les allocations baissent et perdent leur liaison avec les salaires. De nombreuses allocations sont au minimum, dans des montants forfaitaires et il est difficile d’en bouger.

A titre d’exemple, aujourd’hui en moyenne, les pensionnés perçoivent seulement 32% du salaire moyen et les travailleurs qui tombent en chômage ne touchent que 26% de ce salaire moyen.

Dans le présent article nous essaierons de retracer les évolutions récentes sur trois thèmes qui constituent les attaques les plus flagrantes contre le caractère solidaire de la Sécurité Sociale : les prépensions, les pensions, et le chômage des jeunes. Et surtout de comprendre « le pourquoi et le comment » afin de mieux combattre cette offensive d’austérité. [1]

[Tunisie. Une bataille décisive face aux salafistes]

2012-01-04T17:06:00.000+01:00

Tunisie. Une bataille décisive face aux salafistes

Par Monia Halioui*

Tunis, février 2011...

La Faculté deslettres de Manouba est actuellement occupée par des salafistes quiveulent imposer le port du niqab dans les cours et ont agressé le doyen,l’historien Habib Kazdaghli… Les autorités tardent à intervenir.

Rappel des faits…C’est à la fin octobre que la question du niqab fait son apparition à laFaculté des lettres, des arts et des humanités de Manouba (environs de Tunis),autour du refus d’une jeune étudiante de dévoiler son visage en cours.

Le 2 novembre, ledoyen réunit les membres élus du conseil scientifique, représentants aussi bienles étudiants que les professeurs. Le règlement intérieur qui est alors adoptéinterdit le niqab dans les salles de cours et lors des examens, mais permetainsi de le porter dans tous les autres espaces de la faculté.

L’universitépropose par ailleurs de mettre à disposition des étudiants, à une très courtedistance de la faculté, un espace de prière décent, commun à tous lesétablissements universitaires de Manouba.

Bousculades et menaces verbales et physiques

Rien n’y fait, les évènements s’enchaînent et la situation se dégrade...

Le 28 novembre, un groupe d’une centaine de personnes – pour la plupartnon inscrites à la faculté – interrompt bruyamment les cours et empêche latenue des examens.

[Tunisie : un an après le début du printemps]

2011-12-26T21:14:00.002+01:00

Tunisie : un anaprès le début du printemps

26 décembre 2011 parAlain Baron

Quiconqueaffirmant le 1° janvier 2011 que deux semaines plus tard Ben Ali aurait fui lepays se serait heurté, pour le mieux, à l’incrédulité générale.

A l’époque, le« miracle tunisien » était présenté par les institutions financièresinternationales comme le modèle économique à suivre.

La droite occidentale etleurs comparses sociaux-libéraux (1) fermaient les yeux sur les emprisonnementset les tortures d’un régime dans lequel ils voyaient un « rempart contrel’islamisme », ainsi qu’une occasion de participer au pillage du pays.

Le 14janvier, les mobilisations populaires ont finalement contraint Ben Ali às’échapper vers la très intégriste Arabie saoudite, d’autant plus ravie del’accueillir qu’il avait emporté avec lui une partie de son butin.

Ilserait présomptueux de prétendre pouvoir résumer en une page l’annéetumultueuse qu’a traversée la Tunisie. Il est néanmoins possible d’essayer deretracer l’enchaînement des évènements.

Un démarrage douloureux

Tout a commencé le 17 décembre 2010, à Sidi-Bouzid, par le gestedésespéré de Mohamed Bouazizi qui résume les souffrances de tout unpeuple : celle des jeunes ne trouvant, au mieux, que des petits boulotsmalgré la scolarisation massive, celle de l’arbitraire policier et mafieux,celle du chômage de la misère frappant particulièrement les régions del’intérieur, celle résultant de la ruine de l’agriculture vivrière suite auxaccords de libre-échange spécialisant la Tunisie dans un nombre limité deproduits d’exportation, etc.

[Plan d’action syndical : apprendre le grec!]

2011-12-01T21:34:00.001+01:00

Plan d’action syndical : apprendre le grec!

Ce 15 novembre, au Heysel, les organisationssyndicales ont donné le coup d’envoi de la mobilisation contre les plans concoctéspar les partis qui négocient la formation d’un gouvernement. Six à sept milleparticipants: le Front Commun se félicite de ce succès mais, s’agissant enmajorité de délégués et du cadre permanent des trois organisations, il est biendifficile d’en tirer déjà des indications de la mobilisation réelle que lesdirigeants sont prêts à poursuivre. Anne Demelenne a annoncé une grandemanifestation le 2 décembre et "n’a pas exclu" une grève générale findécembre (le 19?).

A plusieurs reprises, la question grecqueest venue sur le tapis. Il est vrai que nous avons quelques similitudes avec laGrèce: 10 millions d’habitants, un parti social-démocrate (le PASOK) au pouvoirmenant une offensive contre les classes populaires et appelant la droite àterminer le boulot avec lui (en Grèce c’est même l’extrême-droite, qui a votétous les plans d’austérité au parlement!)… Il n’est sans doute pas inutile pournous d’essayer de tirer des leçons de ce qui s’est passé là-bas.

Mobilisation sans précédent

Ce jeudi 1er décembre devant le parlement

Depuis les manifestations et les émeutesde décembre 2008 – qui faisaient suite à la mort d'un adolescent de 15 ans tuépar balle par la police, mais étaient surtout révélatrices du désenchantement detoute une jeunesse, la "génération 600 €," la Grèce a connu de grandsmouvements: pratiquement un arrêt de travail généralisé tous les deux mois, desmanifestations de plus en plus nombreuses (15 en 18 mois, dans plus de 70villes), une radicalisation de la jeunesse et de pans entiers de la société.Les 19 et 20 octobre, il s’agissait du cinquième arrêt de travail généralisédepuis le début de l’année, et du deuxième arrêt de 48 heures depuis la finjuin. Poussées par cette dynamique, les directions syndicales, malgré leurs lourdeurset leurs liens avec le PASOK, ont contribué à ces mobilisations, tout en espérants’en servir pour "négocier" avec le pouvoir quelques"aménagements" des mesures d’austérité.
Cette mobilisation croissante n’a pourtantpas suffi (pour le moment) à contrecarrer l’offensive coordonnée de l’UE, duFMI et de la BCE. Pour quelles raisons?

[Un réel appauvrissement des pensionnés, des travailleurs et des chômeurs]

2011-11-30T17:18:00.001+01:00

Un réel appauvrissement des pensionnés, des travailleurs et des chômeurs

Par Peter Veltmans

Après plus de 500 jours, il se peut qu’il n’y ait toujours pas de gouvernement. Après les questions communautaires, c’est maintenant le budget qui agite les trois familles politiques traditionnelles. Les négociations traînent en longueur depuis des semaines. Au moment d’écrire ces lignes (1), on nous annonce une énième journée « cruciale » de négociation. On attend de voir si le PS, le SPa, le CD&V, le CDh, l’Open VLD et le MR réussiront à arracher un accord. Une chose est sûre pourtant : la classe des travailleurs va payer le prix fort pour ce budget.

Le cadre européen

Ce budget a pour cadre « L’Europe » en lieu et place des rapports de forces politiques belges. Le Traité de Maastricht (1993) a tracé le cadre d’une Union économique et monétaire (la future « Zone euro ») qui allait de pair avec l’imposition d’une discipline budgétaire aux Etats-membres. En 1997, on y a ajouté le Pacte de Stabilité et de Croissance. Un jugement de la Cour européenne de Justice du 13 juin 2004 stipule que les Etats-membres qui transgressent les normes de ce Pacte de Stabilité peuvent se voir imposer une amende par la Commission européenne. Une telle amende trouve encore son meilleur point de comparaison avec les réparations que le Traité de Versailles a imposées à l’Allemagne après la Grande Guerre.

LA FGTB CENTRE MOBILISE

2011-11-10T19:53:00.000+01:00

COMMUNIQUE DE PRESSE

LA FGTB CENTRE MOBILISE

DES CE LUNDI 14 NOVEMBRE 2011

La FGTB Centre mobilise plusieurs centaines de militants ce 14 novembre 2011 pour contrer les plans d’austérité annoncés.

Nous refusons que les dérives du néo-libéralisme soient une nouvelle fois payées par les travailleurs et les allocataires sociaux qui sont les victimes d’une crise provoquée par la politique, irresponsable, du tout au profit. Cela signifie que nous disons non à l’AUSTERITE pour les travailleurs et les allocataires sociaux. Parce que l’austérité fait partie du problème, pas de la réponse.

En effet, les mesures annoncées toucheront dans une large mesure les pensionnés au travers des non assimilation, les prépensionnés (les conditions de départ vont rendre celles-ci impossibles), les chômeurs au travers d’une dégressivité de leurs allocations, les jeunes au travers du stage d’attente, les services publics par des risques de privatisations qui auront un coût pour les utilisateurs.

La remise en question de l’indexation automatique des salaires et des allocations sociales figure également à l’agenda. En ce qui concerne les responsables de la crise, aucun effort n’est envisagé. Au contraire, ils continueront à bénéficier et profiter :

- des intérêts notionnels pour 4,5 milliards

- des subsides fiscaux pour 10 milliards

- de la fraude fiscale : 20 milliardsOutre les 24 milliards payés par la collectivité pour sauver les banques

Une politique qui organise l’inégalité entre les citoyens, entre les revenus, cause inévitablement des injustices.

Nous ne voulons pas d’une société dans laquelle seuls les plus forts auraient des chances, alors que le risque de pauvreté parmi les plus faibles est très élevé.

Actuellement, la Belgique limite les dégâts dans ce domaine et nous ne voulons pas qu’une politique antisociale remette ceci en cause comme ce fût le cas en Grèce.

La FGTB Centre clamera haut et fort ce lundi 14 novembre 2011 au siège des partis qui négocient pour la formation du gouvernement fédéral qu’elle n’acceptera pas et qu’elle combattra l’appauvrissement général des citoyens.

Plusieurs centaines de militants partiront de Soignies et de La Louvière vers Bruxelles :Départs à 8 h 30 :- Chaussée de Jolimont à Haine-Saint-Paul (face Maison du Peuple à la FGTB/Centre)- Parking du Cora à La Louvière

[regards]

2011-11-06T21:39:00.000+01:00

[Tunisie : un électeur potentiel sur deux n’est pas allé voter]

2011-11-05T09:21:00.000+01:00

Tunisie : un électeur potentiel sur deux n’est pas allé voter

par Hassane ZERROUKY (*)

3 novembre 2011

Plus de 51 %  des Tunisiens en âge de voter sont restés à la maison. Sur 7,5 millions d’électeurs potentiels, seuls 3,7 millions se sont rendus aux urnes. De quoi relativiser  le triomphalisme des islamistes d’Ennahda.

« Le taux de participation pourrait dépasser les 60 %  », s’enthousiasmait Kamel Jendoubi, le président de la commission électorale, dimanche 23 octobre, à la mi-journée. Les reportages de la presse et des télés arabes, françaises et anglo-saxonnes, montrant de longues files d’attente devant les bureaux de vote, accréditaient l’image d’un engouement populaire massif pour ces premières élections libres, neuf mois après la chute du dictateur Ben Ali. Un succès populaire loué par Barack Obama, pour qui ce scrutin «  a changé le cours de l’histoire  ».

La réalité est tout autre. En fait, la participation n’a été que de 48,91 %. Plus de 51 % des Tunisiens en âge de voter sont restés à la maison. Sur un nombre total d’électeurs potentiels de 7 569 824, seulement 3 702 627 électeurs se sont rendus aux urnes.

les files : surtout le résultat de la désorganisation...

De ce fait, les 1 535 000 voix obtenues par le parti islamiste Ennahdha lui accordant 90 sièges sur les 217 à pourvoir ne représentent que 20,28 % de l’électorat. Autrement dit, l’ampleur du succès électoral des islamistes est à relativiser. «  Il y a un peuple qui a voté et un autre, celui qui a fait la révolution, a boycotté les urnes  », résume l’avocat Jalal Zoghlami. «  Les 18-35 ans, la frange jeune, politisée des quartiers populaires de Tunis et des villes de l’intérieur, celle qui a occupé la place de la Casbah en janvier-févier, n’a pas voté. Pour ces jeunes, la Constituante n’était pas la priorité. Il fallait consolider les acquis de la révolution, ils n’ont pas été écoutés, mais ce n’est que partie remise. Quant à l’usage du religieux par Ennahdha, les progressistes le savaient. Au lieu d’axer leur message sur les problèmes des Tunisiens, ils se sont focalisés sur la seule menace islamiste  », ajoute-t-il.

Les partis de gauche – Congrès pour la république (CPR, 30 sièges, 13,82 %), Ettakatol (Forum pour le travail et les libertés, 21 sièges, 9,68 %), le Parti démocrate progressiste (PDP, 19 sièges, 8,76 %), le Pôle démocratique moderniste (5 sièges, 3 %), le PCOT (3 sièges, moins de 3 %), le Mouvement des démocrates socialistes (MDS, 2 sièges moins de 3 %), le Mouvement des patriotes démocrates (2 sièges) – totalisent 80 sièges, soit 1,4 million de voix.

L’universitaire et économiste Salah Hamzaoui, proche du Parti communiste ouvrier tunisien (PCOT), n’est pas surpris. «  Plus de 115 partis et listes, avec des numéros différents selon les circonscriptions, des promesses de toutes sortes, ont créé un désarroi chez des gens qui n’ont jamais voté librement. Le bulletin de vote était une vraie affiche avec une multitude de noms et de sigles divers. Alors, ils ont renoncé.  » Selon lui, «  c’était voulu. En accordant l’agrément à autant de partis et de listes, le ministère de l’Intérieur, aux mains d’un ancien du régime de Ben Ali, a fait délibérément dans la confusion. Au lieu de refuser ce fait, les progressistes ont sombré dans le démocratisme sous prétexte qu’on ne peut refuser que des Tunisiens créent des formations ou se présentent aux élections sous l’étiquette d’indépendants, arguant qu’à l’issue du scrutin, n’émergeront que cinq à six formations politiques  ».

Cette confusion a probablement favorisé l’arrivée surprise en troisième position d’une liste indépendante, El Arridha Chaabia (Pétition populaire pour la justice et le développement) de Hachemi Hamdi, avec 19 sièges. Ce milliardaire, surnommé le Berlusconi tunisien, propriétaire de la chaîne télévision satellitaire Al Mustaqila, est un ancien d’Ennahdha, entré en conflit avec son chef, Rached Ghannouchi. C’est, dit-on, un proche de Leila Ben Ali. «  Hachemi Hamdi est l’homme des Saoudiens, alors que Ghannouchi est celui des Qatariens. L’Arabie saoudite et le Qatar se livrent une guerre d’influence via Ennahdha et Al Arridha  », soutient un observateur.

«  Ennahdha, proche de l’AKP turc. C’est du pipeau !  » assure Fateh, militant associatif. En effet, le premier ministre turc, lors de sa visite à Tunis en juin dernier, a quelque peu refroidi les nahdhaouis en se prononçant pour le respect de la laïcité en vigueur en Turquie. «  Il existe une tendance pro-AKP au sein d’Ennahdha. Mais elle est minoritaire. Pour la faire émerger, il faudrait un puissant mouvement de la société civile  », assure une universitaire pour qui c’est la tendance ultra-conservatrice proche des Frères musulmans égyptiens qui domine. Quant à Souad Abderahim, l’élue non voilée d’Ennahdha, «  ce n’est qu’un alibi moderniste  », prévient-elle. Âgée de quarante-sept ans, Souad Abderahim, pharmacienne et femme d’affaires, est la représentante type de ces milieux néo-libéraux auxquels Ennahdha, sous l’influence du Qatar, a voulu donner des gages. «  Pas que le Qatar  », s’insurge Jalal Zoghlami. «  Trois mois avant les élections, sous l’égide de la Banque mondiale, des marchés financiers, de Washington et Paris, un projet dénommé Programme du jasmin (al moukhatat el yasmin, en arabe) a été mis au point, avec un volet politique prévoyant un partage des pouvoirs après les élections, accepté par Ennahdha. Ce plan prévoit de confier la présidence de la République à Beji Caid Essebsi (actuel premier ministre), les ministères de l’Économie, des Finances, de la Défense, la direction de la Banque centrale de Tunisie, à des technocrates. À charge pour Ennahdha de s’entendre avec d’autres partis pour les autres ministères.  »

Reste que le Congrès populaire pour la république (CPR) de Moncef Marzouki qui, selon les sondages ne devait arriver qu’en quatrième position, n’était pas prévu dans ce plan. Il risque, de ce fait, de jouer les trouble-fête et fausser les calculs établis. À l’évidence, en dépit de la victoire d’Ennahdha, l’avenir politique de la Tunisie semble plus compliqué qu’il n’y paraît.

Hassane Zerrouky

* Paru dans l’Humanité :http://www.humanite.fr/monde/un-ele...

[Tunisie : Que dire ? Que faire ?]

2011-10-26T23:19:00.000+02:00

[Tunisie : Que dire ? Que faire ?]

expo face à l'ambassade de France - Tunis

Pour la deuxième fois en 9 mois lepeuple tunisien a surpris les « commentateurs » de la viesociopolitique tunisienne. Si les sondages donnaient Ennahdha (1), le partiislamiste, arrivant en tête aux élections pour l’Assemblée Constituante,personne n’avait prévu l'ampleurdece succès. Et surtout, personne n’avait prévu une telle déroute pour les listesqui, se réclamant du « modernisme » tels le PDP et le PôleDémocratique et Moderniste, s’étaient érigés en « rempart » contrel’islamisme… Comment expliquer cesrésultats ?

Premierconstat : les chiffres. Lesgrandes tendances des résultats sont constatées partout dans des proportionsrelativement identiques, tant à l’intérieur de la Tunisie -dans les grandesvilles comme dans les régions les plus reculées- que dans les votes àl’étranger.

Deuxièmeconstat : le religieux. L’ampleur du résultatd’Ennahdha ne peut pas être dissocié des bons résultats (du moins si on tientcompte des prévisions) d’autres listes. Ceux du CPR et de Ettakatol/ FDTL qui tous deux ont toujoursménagé Ennahdha quand le PDP et le PDM en faisaient leur cible privilégiée.Mais il faut aussi classer dans la même veine les résultats surprenants d’unedeuxième liste marquée comme « islamiste », celle d’ Hechmi Hamdi,ancien dissident d’Ennahdha, tête de liste d’Al Aridha Al Chaabia. Il se paiemême le luxe de se classer devant Ennahdha dans la circonscription de SidiBouzid et deuxième à Kasserine, villes symboles de la révolution !Propriétaire de Al-Mostakilla, chaîne de télévision émettant par satellitedepuis Londres où il réside, l’homme a des moyens. Il y a quelques mois encore,Hechmi Hamdi ne cachait pas son admiration pour Leila Ben Ali ; sur satélé il ventait ses mérites : « elle fait sa prière 5 fois par jouret son livre de chevet est le coran ». Au final son parti emporterait 25sièges, même si des contestations sont encore pendantes en raison de suspiscionde financements « occultes » de sa campagne…

On voit donc se dessiner un arc de forces politiques dontl’épicentre est Ennahdha mais qui n’est pas uniquement composé de partisfaisant référence à la religion. Leurs traits commun : ils ne remettentpas en cause le cadre de l’économie libérale et ils étaient peu ou pas présentsdans la phase révolutionnaire de décembre 2010/janvier 2011. Descaractéristiques qui les rendent « fréquentables » pour l’Europe etles Etats-Unis. En fait, ils bénéficient de leur réputation d’opposantsréprimés par Ben Ali.

Troisièmeconstat : le langage. À la différence des« partis d’intellos » se réclamant de la modernité, les forces quisortent en tête du scrutin ont su tenir un langage simple, populaire. On peutne pas aimer ces méthodes souvent populistes, mais elles ont parlé au quotidiendes citoyens. Bien plus que des concepts qui restent éloignés et abstraits…Hechmi Hamdi promet des soins gratuits et deux cents dinars (100 euros) pourchacun des 500.000 chômeurs du pays en contrepartie de jours de travailcommunautaire. C’est de la démagogie mais cela parle aux plus démunis.

L’essentiel de la gauche radicale, elle, a mis les luttessociales entre parenthèses pour se consacrer à la lutte électorale, désincarnéedu quotidien, et a été incapable d’unir ses forces…

Quatrièmeconstat : les mecs. Malgré larègle de la parité totale pour la présentation des listes électorales,l’Assemblée constituante sera celle des hommes. Sur 1517 listes présentées,seulement 110 étaient menées par des femmes. A noter également que la moyenned’âge chez les candidatEs est moins élevée que chez les hommes, Etant donnél’éparpillement, les femmes auront donc peu d’occasions de faire entendre leurvoix. Paradoxe, c’est Ennahdha qui relève la moyenne grâce à ses élus en nombresuffisant dans chaque circonscription. L’Assemblée constituante sera néanmoinsmajoritairement masculine et agée à 95% de plus de 30 ans dans un pays quicompte 50% de femmes et 55% de moins de 30 ans.

Cinquième constat: le fric. Même habitués aux campagnes coûteuses en Europe, on ne pouvaitqu’être frappés par la démesure des moyens développés par certains partis.Tracts en surabondance, meetings etshows à l’américaine, caravanes de voitures « customisées », bus auxsonos gonflées, distributions degadgets, de fleurs, d’autocollants, et de colis alimentaires dans les régionsles plus pauvres, tout y est passé. La campagne officielle, relativementcourte, a été précédée d’une déferlante de publicités sur toutes les chaînes detélévision, au point que les annonceurs commerciaux traditionnels se sont mis à« faire dans l’électoral » pour vendre leur camelote.

Question flouze, Ennahdha avait déjà fait fort, dès finavril : trois mois à peine après sa sortie de l’illégalité elle s’offraitun siège rutilant à Tunis, un bâtiment précédemment occupé par Tunisie Télécom,au loyer estimé à 20.000dt mensuels (2).

Mais d’où vient tout cet argent ? Visiblement cen’est pas le financement public des partis (7500 dt -3800€- dont la deuxièmemoitié sera libérée sur présentation de pièces probantes…) qui permet de tellesfrasques ! Une hypothèse parmi tant d’autres : le monde des affairesrecycle dans la « démocratie »(3) l’argent qu’il « concédait »précédemment aux mafieux qui gardaient les portes de son gigantesque casino… Etpar ailleurs la Tunisie, de par sa position géostratégique est fort convoitéepar des pays et des milieux influents…

Tous les grandsproblèmes restent

La victoire d'Ennahdha ferme une séquence, celle danslaquelle les classes dominantes ont mené une « contre-révolutiondémocratique » afin de se doter d'une alternative politique : moinsencombrante et moins vorace que l'ex-dictateur en fuite, ayant une légitimité« populaire » et surtout l’aval des puissances impérialistes.

Mais rien n’est joué. Le remembrement opéré ne règleaucun des grands problèmes qui ont conduit le peuple tunisien dans le tourbillonrévolutionnaire. Au contraire même, il les rend plus aigus : comment lenouveau gouvernement, malgré sa confortable majorité, pourra t’il tenir lesinnombrables promesses que ses leaders ont faites ? Les bailleurs defonds, les puissances étrangères et les dépeceurs qui rodent autour del’économie Tunisienne vont réclamer des « retour surinvestissement (3)» qui se traduiront inévitablement par plus de disparitésrégionales, plus de précarité, plus de pauvreté… Et il ne suffira plus derépondre « ce n’est pas le moment de… »

Les luttes sociales qui n’ont pas cessé depuis décembre2010, même si elles sont fort éparpillées, pourraient reprendre de plus belle.Au lendemain des élections, le Président du bureau politique d’Ennahdhadéclarait « Si la Constituante n’honore pas ses engagements le peuple yrépondra par le slogan ‘ Dégage !’». Son parti et le gouvernementqu’il va former pourraient en faire les frais…

Au sein de l’UGTT, qui tient un congrès crucial endécembre, les militants de gauche doivent se doter d’un objectif commun : lafaire rompre de manière radicale avec la politique de« collaboration » avec le (nouveau) gouvernement et retrouver ses réflexes de classe. Appuyerrésolument les luttes auxquelles la bureaucratie avait mis une sourdine pendantla campagne pour la Constituante. Tracer des convergences entre lestravailleurs pour améliorer leurs conditions de travail et les jeunes chômeurspour leur garantir une protection sociale digne.

Freddy MATHIEU

(1) Pour ne pasalourdir ce texte limitons-nous aux sigles des partis et reportons-nous audossier « Qui sont les (nombreux) partis politiques tunisiens » surle site Tunisie Libre de Rue 89 - http://blogs.rue89.com/tunisie-libre/2011/09/06/qui-sont-les-nombreux-partis-politiques-tunisiens-220493

(2) 100000 dinarspour connecter 26 sites d’Ennahdha à la fibre optique ? http://hazemksouri.blogspot.com/2011/05/100000-dinars-pour-connecter-26-sites.html

(3) En référence àl’appel des milieux d’affaires « Invest in democracy »…(investindemocracy.net/)

[Tunisie : voter rue Lénine...]

2011-10-26T10:30:00.000+02:00

[Continuer la révolution, il n’y a pas le choix…]

2011-10-20T23:56:00.000+02:00

Continuer la révolution, il n’y a pasle choix…

Tunis le 20 octobre 2011

...dans la Medina, les images de Kadhafi circulent

Malgré les efforts considérables déployés pour convaincreles tunisiens d’aller aux urnes, c’est aujourd’hui le colonel Kadhafi qui tientla vedette. Dans la médina, la nouvelle de sa capture s’est répandue comme unetrainée de poudre. Sur leur GSM, des jeunes repassent sans cesse le film d’AlJazeera montrant le corps du dictateur voisin sorti de son égout.

Une « Constituante »peut en cacher une autre…

Dans les premières semaines du gouvernement provisoirequi a suivi la fuite du dictateur tunisien Ben Ali, la revendication de l’électiond’une assemblée constituante était incontestablement une revendication juste etpopulaire, au même titre que la dissolution du RCD, le départ du gouvernementde tous ceux qui avaient eu des responsabilités sous Ben Ali (et en particulierMohamed Ghanouchi ancien et nouveau premier ministre…).

On mesure aujourd’hui combien la contre offensive durégime a été pernicieuse…

Dissous le RCD ? Officiellement, oui. Mais parmi lesquelques 115 partis qui ont reçu leur visa après le 14 janvier, une vingtaineau moins sont constitués d’anciens RCD.

Écartés les anciens RCDistes ? Il y a plus d’un faittroublant qui montrent que les hommes deBen Ali sont encore bien présents aux postes les plus influents. Ainsi, lors dela visite de l’actuel premier ministre, Béji Caïd Essebsi, aux Etats-Unis (3-7 octobre), on a pu noter la présence de Mohamed NouriJouini, ancien ministre de la Planification et de la CoopérationInternationale, dans la délégation tunisienne à Washington. Son passé ne faitpourtant pas de doute : En 1996, il travaille pour la présidence de laRépublique ; un an plus tard, il devient conseiller auprès du président Zineel-Abidine Ben Ali. Il devient secrétaire d'État auprès du ministre duDéveloppement économique, chargé de la Privatisation, le 24 janvier 2001; ilconserve son poste jusqu'à sa nomination au poste de ministre du Développementet de la Coopération internationale en septembre 2002. Suite à la révolution de2011, il conserve de nouveau son poste, en tant que ministre de laPlanification et de la Coopération internationale, dans les deux premiers gouvernementsde Mohamed Ghannouchi. Commentant cette présence « officielle » àWashington, le président de l'Association des économistes tunisiens, a souligné« que l’objectif de cette visite est de soutenir la transition économique,l’emploi, ainsi que l’investissement en Tunisie, en particulier dans le domainedes affaires. En ce qui concerne la présence de Mohamed Nouri Jouini, (…) lebut était d’inciter les américains à investir dans notre pays, puisqu'il a desrelations fortes aux Etats Unis, où il a effectué ses études pendant de longuesannées. » D’autre part, il a indiqué « que le positionnementgéographique stratégique de la Tunisie peut servir les intérêts géopolitiques des USA dans la région, leur permettant d'atteindre plus facilement le marchélibyen en cas de coopération avec la Tunisie. A noter également, seloncertaines sources, en marge de cette visite des contacts conjoints desautorités américaines avec des représentants du parti islamiste Ennahda et desproches du premier ministre tunisien en vue de « faciliter » lesrelations futures au sein du prochain gouvernement ; un accord aurait étédiscuté consistant à ce qu’on laisse à Béji Caïd Essebsi son poste de Premierministre, en contrepartie, les USA (et l’Europe) continueraient leur soutien financier à la Tunisie.

En mai déjà, le parti Ennahda avait été invité auxEtats-Unis où il avait donné des gages aux représentants du Département d’Etatet même rencontré l’ex-candidatrépublicain à la présidence, le sénateur John McCain.

Visites et voyages

La visite suivante du premier tunisien fut pour la Libye…Au cours de cette visite, la première depuis la révolution, M. Béji CaïdEssebsi était accompagné par uneimportante délégation composée de six ministres ainsi que de la présidente del'organisation patronale UTICA. Nul doute que le message américain est arrivé àdestination entre de bonnes mains.

Dans les jours qui ont suivi ce fut le tour de l’ancienpremier ministre belge, Guy Verhofstadt, de venir parler « affaires »à Tunis, en tant que président du groupe parlementaire de l’Alliance desdémocrates et des libéraux pour l’Europe (ADLE). Le grand duduche du parlementeuropéen a même déclaré qu’il allait « aider » la Tunisie : “Réticenteau début envers la révolution tunisienne, l’UE veut aujourd’hui se rattraper etapporter l’aide nécessaire pour assurer un passage vers la démocratie”, adéclaré Guy Verhofstadt. “Nous croyons en l’avenir d’une Tunisie démocratiqueet ouverte”, a encore souligné le président de l’ADLE qui a mis en relief “larichesse du pays le plus européen de l’Afrique du Nord”, fort d’un tauxd’instruction élevé, d’un esprit ouvert au monde extérieur et d’un statutrespectueux de la femme.

Ramona

Au fond, depuis des mois, tous autant qu’ils sont ,nousrépètent les mêmes rengaines : réussir la révolution c’est réussir lesélections. Et à ceux qui rappellent que les objectifs premiers de la révolte del’hiver 2010-2011 qui a chassé le dictateur, sont «Travail, liberté, digniténationale», ils répondent que ce n’est pas le moment de revendiquer, l’importantc’est de rassurer les investisseurs. C’est de reprendre de plus belle lepillage économique de la Tunisie, avec, en corollaire, l’intensification de laprécarité.

Aux femmes qui craignent que les compromis avec lesislamistes ne se fassent sur leur dos, en enclenchant la marche arrière sur lestatut de la personne, le pouvoir tout autant qu’Ennahda font miroiter le codeélectoral qui impose la parité sur les listes de candidats. A Washington, lepremier ministre a déclaré : « le principe de la parité entre leshommes et les femmes sur les listes électorales est une décision d’avant-gardequ’aucun autre pays n’a prise, même parmi les plus avancés dans le monde ».Mais avec plus de 1.600 listes (dans 112 partis -60%- et des coalitionsindépendantes-, plus de 11.000 candidats et seulement 5% des têtes de listespour les femmes, celles-ci ne risquent pas de peser plus lourdement sur leprojet de Constitution qui sortira de la nouvelle assemblée. Tout au plusremplissent-elles aujourd’hui le rôle d’attrape-voix…

-Tunis, station Le Passage - 20 octobre-

Les jeunes quant à eux peuvent être rassurés : lesrapeurs vedettes, les blogueurs de choc, et les zartistes de combat semobilisent aussi pour leur chanter « Ramona » et les inciter à voter.Pour qui, pour quoi, ramone par-ci, ramone par-là…

Répression etsoumission

Mais derrière ce nouveau « vernis démocratique »,les vieilles habitudes du benalisme sont toujours visibles : la répressioncontinue, les militants sont inquiétés, des partis toujours réprimés (dont laLigue de la Gauche Ouvrière qui s'est vu une première fois refuser le visa (1), officiellement car ellea le même programme qu'un autre parti -c’est vrai que 113 au lieu de 112…). Lestravailleurs qui se battent pour leurs droits, pour leurs emplois, les jeunes diplômésqui mènent campagne pour obtenir des jobs, sont traités « d’égoïstes »,sont mis au banc des accusés. Les familles de ceux qui sont morts -ou ont été blessés-pour la révolution, attendent toujours que justice soit faite. Lestortionnaires, les criminels, sont toujours à l’abri de poursuites. Idem pourle clan mafieux. Et même Ben Ali et consorts, dont l’argent détourné à tout leloisir de se dissimuler étant donné le peu d’empressement du gouvernementprovisoire de s’attaquer aux symboles de la corruption.

D’ailleurs, comme avant sous Ben Ali, le gouvernementprovisoire s’est empressé de rembourser les dettes odieuses du dictateur etdans cette campagne, cette question cruciale pour un pays qui a fait unerévolution au nom de la « dignité nationale », est totalementescamotée. Tous les partis qui prétendent « compter » dans la prochainerépublique semblent bien incapables d’ouvrir les livres de compte de ladictature. De toutes les manières, c’estle peuple qui paye l’addition.

-comment camoufler la réalité...-

L’organisation des élections pour la constituanteparticipe d’une vaste offensive idéologique pour camoufler ces réalités.

La LGO appelle finalement au boycott de ces élections en ces termes :« Ces forces contre révolutionnaires se sont mises d’accord surl’organisation d’élections contraires aux mots d’ordre de la révolution pourétouffer les aspirations des masses populaires à l’émancipation, et de cefait elles s’emploient à légitimer une opération électorale illusoire alors queles masses populaires n’accordent aucun intérêt à ces élections car nerépondant pas à leurs revendications en matière de droit au travail, dedéveloppement, de justice sociale, mais aussi la rupture avec les politiquesrépressives et les choix socio-économique impopulaires. »

Le nombre de listes en présence est sensé donner l’impressionque les citoyens tunisiens ont le choix. Mais au fond, il n’y a qu’un choix quileur permettra de finir ce qu’ils ont commencé en décembre 2010 :continuer la révolution.

-à la Kasbah, les affiches électorales ont remplacés les grafitis...-

Freddy Mathieu

(1) Dernière minute : la LGO vient finalement de recevoir son habilitation.

15 octobre 2011 : grande victoire pour les Indignés

2011-10-15T23:33:00.000+02:00

15 octobre 2011 : grande victoire pour les Indignés

par Eric Toussaint (CADTM) depuis Madrid

Depuis février 2003, c’est la première fois qu’un appel à une action internationale à une date déterminée rencontre un tel écho. En Espagne, d’où l’action est partie près de 500 000 manifestants ont défilé dans les rues d’environ 80 villes différentes dont 200 000 ou plus à Madrid. Des actions se sont déroulées dans 5 continents. Plus de 80 pays et près d’un millier de villes différentes ont vu défilé des centaines de milliers de jeunes et d’adultes qui protestent contre la gestion de la crise économique internationale par des gouvernements qui courent aux secours des institutions privées responsables de la débâcle et qui en profitent pour renforcer les politiques néolibérales : licenciements massifs dans les services publics, coupes claires dans les dépenses sociales, privatisations massives, atteintes aux mécanismes de solidarité collective(systèmes publics de pension, droits aux allocations de chômage, convention collectives entre salariés et patronat,…). Partout le remboursement de la dette publique est le prétexte utilisé pour renforcer l’austérité. Partout les manifestants dénoncent les banques.

En février 2003, il s’était agi de la plus grande mobilisation internationale pour tenter d’empêcher une guerre : l’invasion de l’Irak. Plus de 10 millions de personnes s’étaient rassemblées dans d’innombrables manifestations autour de la planète. Depuis lors, la dynamique du mouvement altermondialiste né au cours des années 1990 s’était progressivement estompée sans s’épuiser tout à fait. Ce 15 octobre 2011, un peu moins d’un million de personnes ont manifesté mais il s’agit néanmoins d’une énorme victoire car c’est la première grande manifestation réalisée en 24 heures autour de la planète contre les responsables de la crise capitaliste qui fait des dizaines de millions de victimes.

La crise financière et économique qui a démarré aux Etats-Unis en 2007 s’est étendue principalement en Europe à partir de 2008. La crise de la dette qui était le lot des pays en développement s’est déplacée vers les pays du Nord. Elle est interconnectée à la crise alimentaire qui frappe d’importantes régions des pays en développement depuis 2007-2008. Sans oublier la crise climatique qui affecte principalement les populations du Sud de la planète. Cette crise systémique s’exprime également au niveau institutionnel : les dirigeants des pays membres du G8 savent qu’ils n’ont pas les moyens de gérer la crise internationale, ils ont dès lors réuni le G20. Celui-ci démontre depuis 3 ans qu’il est incapable de trouver des solutions valables. La crise recèle une dimension de civilisation. Sont remis en cause pêle-mêle le consumérisme, la marchandisation généralisée, la non prise en compte des impacts environnementaux des activités économiques, le productivisme, la recherche de la satisfaction des intérêts privés au détriment des intérêts, des biens et des services communs, l’utilisation systématique de la violence par les grandes puissances, la négation des droits élémentaires des peuples comme celui de Palestine… Souvent c’est le capitalisme qui est au centre de la remise en question.

Aucune organisation centralisée n’a convoqué cette mobilisation. Le mouvement des Indignés est né en Espagne en mai 2011 dans la foulée des rébellions tunisienne et égyptienne des mois précédents. Il s’est étendu à la Grèce en juin 2011 et dans d’autres pays européens. Il a franchi l’Atlantique Nord depuis septembre 2011. Évidemment une série d’organisations politiques radicales et de mouvements sociaux organisés soutiennent le mouvement mais ils ne le conduisent pas. Leur influence est limitée. Il s’agit d’un mouvement largement spontané, jeune en majorité, avec un énorme potentiel de développement qui inquiète fortement les gouvernants,les dirigeants des grandes entreprises et toutes les polices de la planète. Il peut s’éteindre comme un feu de paille ou mettre le feu aux poudres. Personne ne le sait.

Le 15 octobre 2011, l’appel à la mobilisation a surtout réuni des manifestants dans les villes des pays du Nord et n’a pas épargné les centres financiers de la planète, ce qui est très prometteur. Le mouvement des Indignés a déclenché une dynamique très créative et émancipatrice. Si vous n’en faites pas encore partie, cherchez à le rejoindre ou à le lancer s’il n’existe pas encore là vous vous vivez. Interconnectons-nous pour une authentique émancipation.

Boycottons les élections du 23 octobre qui fauchent la révolution !

2011-10-12T22:21:00.000+02:00

Déclaration de la Ligue de la gauche ouvrière (Tunisie)

Boycottons les élections du 23 octobre qui fauchent la révolution !

Continuons la lutte pour un gouvernement ouvrier et populaire !

Le gouvernement Mebaza/Essebsi continue tranquillement de mettre en œuvre sa politique libérale répressive et d’appauvrissement contre les masses laborieuses, tendant à maintenir le système d’exploitation, de corruption et de trahison nationale ; un système basé sur l’endettement et l’hypothèque du pays au capital international provenant d’institutions monétaires et de pays comme la France et les États-Unis d’Amérique.

Cette politique ne mène qu’à plus d’appauvrissement, à la marginalisation des masses populaires et à l’approfondissement du gouffre déjà énorme entre les classes et les régions. Sinon comment expliquer la course engagée entre les parties de la trahison — symboles de gouvernement et chefs de parti — pour visiter leurs maîtres en Amérique et en Europe, comme l’ont fait la réaction religieuse, le Parti démocrate progressiste et le Forum démocratique pour le travail et les libertés… Il n’y a rien d’étonnant à ce qu’ils adoptent et défendent le projet économique et social s’attachant au plan jasmin et au G8; ce projet ravageur de l’économie du pays et des intérêts des masses populaires a été également honteusement approuvé par, entre autres organisations, l’Union générale des travailleurs tunisiens représentée par la bureaucratie syndicale.

Ces forces contre révolutionnaires se sont mises d’accord sur l’organisation d’élections contraires aux mots d’ordre de la révolution pour étouffer les aspirations des masses populaires à l’émancipation, et de ce fait elles s’emploient à légitimer une opération électorale illusoire alors que les masses populaires n’accordent aucun intérêt à ces élections car ne répondant pas à leurs revendications en matière de droit au travail, de développement, de justice sociale, mais aussi la rupture avec les politiques répressives et les choix socio-économique impopulaires. Qui plus est, cette mascarade électorale va conduire à un gouvernement absolument incapable de satisfaire les exigences populaires nées du processus révolutionnaire depuis son déclenchement.

Un gouvernement issu de cette combinaison de conspirateurs — même à composante diversifiée de parties réactionnaires, libéraux, RCDistes et d’opportunistes — ne sera qu’un gouvernement hostile au peuple et à ses intérêts, un instrument répressif et un serviteur servile à ses maîtres américains et européens.

Les conditions nécessaires pour l’élection d’une assemblée constituante populaire et démocratique ne sont pas réunies. Le gouvernement et les organismes qui chapeautent l’opération électorale se sont compromis avec le colonialisme et sont foncièrement anti-populaires : les assassins des martyrs de notre peuple ne sont pas encore jugés ; les médias sont dirigés au service des traîtres ; le pouvoir judiciaire n’est pas indépendant et est contrôlé par les corrompus en plus de la mainmise du capital national et étranger sur la vie politique ; l’escalade de la répression et la multiplication des arrestations et des procès, l’enrôlement forcé des jeunes dans l’armée ; l’interdiction des forces révolutionnaires de l’activité politique et la justification ’’légale’’ du retour du gang RCDiste ; la non-récupération de l’argent pillé et le non-jugement de la mafia et des symboles de la corruption.

Pour ces raisons et considérant la mainmise des forces contre révolutionnaires et des conspirateurs sur le processus électoral et l’absence des conditions nécessaires pour une élection démocratique d’une assemblée constituante, les militantes et les militants de la Ligue de la gauche ouvrière appellent les masses populaires et les forces patriotiques et révolutionnaires à continuer le processus révolutionnaire.

Boycottons les élections du 23 octobre ; non à leur conseil de la conspiration et de la trahison !
Oui pour continuer la révolution jusqu’au renversement du régime !
Que les masses imposent leur souveraineté populaire !
Pour un gouvernement ouvrier et populaire afin d’atteindre les objectifs de la révolution!

Ligue de la gauche ouvrière

Tunis, 9 octobre 2011

2011-10-12T21:44:00.000+02:00

les six mois de la révolution partie 3/3

[Tunisie : la révolution mise en péril]

2011-09-25T10:38:00.000+02:00

Tunisie : la révolution mise en péril

Ahlem Belhadj, Nizar Amami et Jalel Ben Brik, responsables de la Ligue de la gauche ouvrière (LGO), analysent la situation en Tunisie à l’approche des élections.

Le conflit entre une partie de la police et le gouvernement
Beaucoup d’opacité règne sur les motivations réelles des policiers qui ont, le 5 septembre, éjecté de son poste le militaire qui dirige la Garde nationale. Une seule chose est claire : il s’agissait pour eux de remettre en cause la suprématie de l’armée.
Le discours du 6 septembre
C’est la première fois que l’actuel Premier ministre fait un discours avec à ses côtés le chef d’état-major de l’armée, qui est le symbole des outils de répression en Tunisie. Ils ont sans doute voulu que la population en déduise que la situation sécuritaire du pays était grave, à tel point que des conflits existent entre les corps de répression. Béji Caïd Essebi n’a pas hésité pas à parler de « rébellion » ainsi que de « putsch » et de « coup d’État » au sein de la police. Cela lui a permis ensuite d’annoncer sa volonté de faire un usage rigoureux du décret de janvier 1978 qui permet d’emprisonner des personnes sans recourir aux tribunaux, ainsi que d’interdire toute manifestation, rassemblement sit-in, grève, etc.
Le but du pouvoir est certainement de préparer le terrain à la possibilité d’imposer un régime répressif, militaro-policier-bureaucratique face à deux scénarios possibles :

- une situation comparable à celle de l’Algérie après la victoire électorale des islamistes en 1991 ;
- une accélération du mécontentement social et un début de rejet du vieux et arrogant Premier ministre.
Au passage, Essebsi a perdu son sang froid. Il a traité les policiers rebelles de singes, et annoncé l’interdiction de leur syndicat. Il s’est en fait couvert de ridicule : juste après son discours, sa voiture a été saccagée par des policiers rassemblés devant le siège du gouvernement.
Les sit-in de policiers
À la suite du discours du Premier ministre, des policiers ont organisé pendant plusieurs jours des sit-in devant le ministère de l’Intérieur. Au-delà de la protestation contre les propos injurieux d’Essebsi, leur attitude s’explique sans doute par la combinaisons de plusieurs facteurs.
D’abord, comme beaucoup de salariés, de nombreux policiers sont dans une situation proche de la pauvreté. Simultanément, ils se sentent haïs par la population car ils sont depuis des années en première ligne dans la confrontation directe avec tout ce qui bouge.
Ensuite, de nombreux policiers souhaitent être débarassés de responsables formés sous Ben Ali par les États-Unis et la France.
Enfin, des nostalgiques de Ben Ali ont très certainement su exploiter ce malaise, en particulier des policiers ayant des démêlés avec la justice pour leurs méfaits passés.
Les élections du 23 octobre
Il ne faut pas se faire d’illusions sur les élections à l’Assemblée constituante : la presse et la magistrature ne sont pas indépendantes, l’influence de l’argent des capitalistes tunisiens et étrangers est considérable.
L’Assemblée constituante sera contrôlées par des partis ne s’opposant pas au capitalisme international. Elle aura une orientation proche de celle des gouvernements de Turquie et du Qatar, et entretiendra de bons rapports avec les USA et la France.
Du temps de Ben Ali, nous avions un gouvernement policier d’une seule couleur politique mettant en place la politique néolibérale. Après les élections nous aurons un gouvernement menant la même politique économique, mais comportant plusieurs couleurs politiques : conservateurs religieux, politiciens de droite, sociaux-libéraux, etc.
Face aux partis voulant en finir avec la légitimité révolutionnaire au profit d’une prétendue légitimité institutionnelle, il est important d’affirmer la primauté de la légitimité révolutionnaire et de la lutte.
La LGO avait appelé pour cette raison à la formation d’un front antilibéral et anti-impérialiste. Elle s’est adressée essentiellement aux composantes de la gauche ayant participé au Front du 14 Janvier, ainsi qu’à des forces plus petites. Mais le sectarisme et le narcicisme des uns, ainsi que la tentation d’alliances avec le centre gauche des autres ont fait échouer ce projet. La LGO sera donc seule dans cette campagne avec le double handicap d’être une organisation de petite taille et de ne pas avoir obtenu son visa. Elle participera néanmoins à ces élections dans trois circonscriptions sur 24 par le biais de la liste indépendante « Continuons la révolution ! »

Publié dans : Hebdo Tout est à nous ! 116 (22/09/11)

Des élections en Tunisie et après ?

2011-09-15T19:28:00.000+02:00

Des élections en Tunisie et après ?

9 septembre 2011

Le 23 octobre prochain, les Tunisien·ne·s seront appelés aux urnes pour élire leur Assemblée Constituante. Alors que le climat social et politique reste en ébullition, les principales forces politiques semblent vouloir stériliser la charge de transformations sociales et politiques portées par la révolution tunisienne. Pour en parler, nous nous sommes entretenus avec notre camarade Anis Mansouri, membre du Comité de soutien aux luttes populaires dans le monde arabe [Rédaction de « solidaritéS » (Suisse)].

Stéfanie Prezioso – Comment décrirais-tu la situation sociale en Tunisie à la veille des élections ?

Anis Mansouri – Elle s’est beaucoup dégradée. Le nombre de chômeurs·euses ne cesse d’augmenter, et le marché de la « débrouille » se développe constamment. La loi qui est entrée en vigueur le 2 septembre dernier ne va malheureusement guère arranger les choses. Celle-ci interdit en effet aux chômeur-euses d’installer un stand dans les rues sans autorisation préalable. Certes, le marché parallèle soutenu par la mafia politico financière de Belhassan Trabelsi s’est particulièrement développé ces derniers temps. Mais cette loi va inévitablement toucher aussi le peuple qui meurt de faim et qui cherche à s’en sortir. De plus, les indemnités pour les chômeurs·euses décidées par le gouvernement provisoire n’ont été versées que durant quelques semaines et les licenciements se multiplient. Enfin, la production de céréales et de fruits et légumes est en forte baisse alors que les prix ne cessent de monter. Aujourd’hui, certains produits manquent même sur les marchés. Pourtant, pas un mot dans la campagne électorale qui commence sur cette situation difficile.

Est-ce que face à cette situation, les mobilisations sociales se sont amplifiées ces derniers temps ?

L’Union des diplômé·e·s chômeurs·euses (UDC) est au cœur des mobilisations. Elle vient d’organiser à Sousse une rencontre nationale à laquelle ont assisté environ 500 étudiant·e·s et chômeurs-euses diplômés. Emancipation sociale et politique et développement équitable des régions, voilà leurs revendications. Le 15 août dernier, les mobilisations promues par la gauche syndicale, les avocats et l’UDC ont atteint leur apogée. A cette date, en effet, certains représentants de l’ancien régime ont été amnistiés et libérés avec la complicité de l’appareil judiciaire et de l’actuel premier ministre. Cette mobilisation a rassemblé à Tunis une dizaine de milliers de manifestant·e·s. La bureaucratie syndicale aux ordres du gouvernement a essayé d’absorber cette colère en organisant une manifestation isolée dans un coin de Tunis à l’appel également des partis libéraux et des islamistes ; moins d’un millier de personnes y ont participé. Cette mobilisation du 15 août dernier a dû essuyer les tirs de la police touchant à mort un manifestant n’appartenant à aucune organisation politique. Ailleurs en Tunisie, les mobilisations se sont poursuivies devant les sièges de l’UGTT (Union générale tunisienne du travail), à Sfax, Sousse, Monastir… Les mobilisations sociales sont donc toujours d’actualité même si la campagne électorale semble ne pas vouloir en tenir compte.

Venons-en justement à cette campagne, quelle est l’importance à ton avis de cette élection ?

L’opportunité de participer ou non aux élections a fait l’objet d’un débat. En effet, la revendication populaire d’élire une Assemblée constituante, portée par un mouvement de masse qui a fait chuter le deuxième gouvernement provisoire, a été détournée. L’Assemblée constituante a été vidée de son sens puisque ce qui est largement proposé aujourd’hui, par la frange libérale de la bourgeoisie tunisienne ou par Ennahda, ce sont de vagues réformes politiques et institutionnelles. Les fondements de la révolution sociale sont totalement occultés. Néanmoins, la gauche anticapitaliste a décidé de participer à ces élections parce qu’elles font partie du processus révolutionnaire et surtout parce qu’elles donnent l’opportunité de faire un tri par rapport aux projets de société qui seront présentés dans la campagne. Elles permettront aussi de proposer un programme de transition vraiment militant et de démontrer que tout ne se jouera pas à l’intérieur de la Constituante nouvellement élue, mais aussi et peut-être surtout à l’extérieure de celle-ci.

Le 3 septembre dernier, 104 listes ont été déposées, mais un seul parti est donné favori. Qu’en penses-tu ?

En fait, il existe aujourd’hui en Tunisie plus de 117 partis, certains ne sont pas encore reconnus, d’autres regroupent des associations citoyennes, la situation politique est en ébullition.

Néanmoins on peut distinguer trois pôles qui se disputent la place dans ces élections. Tout d’abord, le pôle des libéraux, qui ne représente pas uniquement la frange démocratique mais aussi les anciens du RCD (Rassemblement constitutionnel démocratique) relookés [le parti de Ben Ali aujourd’hui dissout et interdit NDR]. Ce pôle est aujourd’hui en tractation avec les différentes instances internationales monétaires et les gouvernements occidentaux ; il reconnaît la dette et entend préserver les accords d’association avec l’UE. Il se dit en outre prêt à s’allier avec Ennahdha quitte à faire quelques concessions aux acquis dits modernistes, essentiellement à ceux qui touchent aux droits des femmes. Ce premier pôle est sans doute l’un des favoris de ces élections.

Le second pôle est constitué par les islamistes eux-mêmes qui prônent un double discours sensément ouvert et démocratique (parmi les listes qu’ils présentent, quatre sont menées par des femmes) mais qui vise de fait à restaurer les valeurs d’un islam politique obscurantiste et passéiste dans la vie politique de la Tunisie.

Le troisième pôle est porté par les différentes composantes de la gauche, essentiellement la gauche anticapitaliste, ce qui reste du Front 14 janvier. Malheureusement, il ne trouve pas la bonne articulation entre démocratie politique et démocratie sociale. De plus, un certain sectarisme et un manque d’ouverture semble caractériser ce troisième pôle. Il est souvent plus facile de collaborer avec des citoyen·e·s et des associations de quartiers qu’avec des militant·e·s.

Quels vont être les objectifs de campagne de ce dernier pôle ?

Il est essentiel pour ce troisième pôle de placer au centre du débat quelques éléments clés qui vont faciliter le tri entre différents projets de sociétés. Ils peuvent être résumés ainsi : 1. La liquidation de l’héritage de l’appareil répressif. 2. Un programme de développement équitable entre les régions. 3. L’égalité entre les citoyen-nes et la suppression des exceptions dites culturelles apposées à la signature de conventions internationales, comme celles relatives aux droits humains et à l’égalité entre les sexes. 4. La gratuité de tous les services, transports, santé et communication. 5. L’annulation de la dette et des accords d’association. 6. La concrétisation de la démocratie directe. Sans un débat autour de ces questions capitales, la campagne risque de se cristalliser autour de quelques réformes institutionnelles sans véritable contenu social et politique. Aujourd’hui, le vent ne nous est pas favorable. Pensons notamment au fait que la Ligue de la gauche ouvrière est à ce jour toujours interdite. De plus, les dernières mobilisations sociales se sont soldées par des morts, la police tirant sur la foule.

Enfin, les divisions suicidaires au sein de la gauche risquent de faire capoter tout entrée en matière sur des éléments qui constituent le cœur de la révolution tunisienne. Les mobilisations doivent être poursuivies inlassablement, dans la rue, pour amener le débat sur ces questions fondamentales. On ne peut pas considérer que l’Assemblée constituante est le sommet au-delà duquel le processus révolutionnaire ne peut aller. Selon moi, l’Assemblée constituante est un minimum, et le peuple tunisien ne s’est pas révolté pour obtenir le minimum.

Propos recueillis pour solidaritéS par Stéfanie Prezioso

Rencontres avec François Chesnais : le programme complet

2011-09-11T11:13:00.000+02:00

Tunisie : les six mois de la révolution 2/3

2011-09-11T10:56:00.001+02:00